ورود هوش مصنوعی به حوزه آموزش و ارزیابی دانشآموزان، موضوعی چالشبرانگیز است که نظرات متفاوتی را برانگیخته است. در این نظرسنجی که با مشارکت ۱۴٬۰۲۸ نفر از کاربران برگزار شد، میزان موافقت یا مخالفت مخاطبان با واگذاری فرآیند نمرهدهی به هوش مصنوعی و تمرکز معلم بر آموزش مورد سنجش قرار گرفته است.
نتایج نظرسنجی
- مخالفم؛ نمرهدهی باید مستقیما توسط معلم انجام شود: 49.4٪
- تا حدودی موافقم؛ اما نیاز به نظارت انسانی هم دارد: 32٪
- موافقم؛ باعث افزایش بازدهی معلم میشود: 18.6٪
بر اساس نتایج بهدستآمده، بیشترین سهم آرا با ۴۹.۴٪ متعلق به کسانی است که به طور کامل با این طرح مخالف بوده و معتقدند نمرهدهی باید مستقیماً توسط معلم انجام شود. در مقابل، کمترین میزان آرا با ۱۸.۶٪ به موافقان صددرصدی اختصاص دارد که باور دارند این کار باعث افزایش بازدهی معلمان میشود. همچنین ۳۲٪ از شرکتکنندگان موضعی میانه داشته و با شرط نظارت انسانی، تا حدودی با این تغییر موافق هستند.
ترکیب مشارکت در پیامرسانها
بررسی مشارکت کاربران در پلتفرمهای مختلف نشان میدهد که پیامرسان روبیکا با ۵۷.۷٪ بیشترین سهم مشارکت را به خود اختصاص داده است. پس از آن، تلگرام با ۴۲.۳٪ در رتبه دوم قرار دارد. پیامرسان بله نیز در این نظرسنجی بدون مشارکت ثبتشده در این داده بوده است.
در نهایت، یافتههای این نظرسنجی نشان میدهد که در میان شرکتکنندگان، تمایل غالبی به حفظ نقش سنتی معلمان در ارزیابی وجود دارد و ایده واگذاری کامل یا مشروط نمرهدهی به هوش مصنوعی هنوز نتوانسته نظر اکثریت مطلق پاسخدهندگان را جلب کند.